Quelles sont les principales espèces du syllogisme ?
Citez les syllogismes imparfaits étudiés en classe ?
C’est quoi un raisonnement par analogie?
C’est quoi un raisonnement par absurde ?
Que devons-nous retenir de cette leçon ?
Formulez un raisonnement pour chaque forme de raisonnement.
LE RAISONNEMENT PAR ANALOGIE
Il se fonde sur une ressemblance partielle pour conclure à une ressemblance totale. Il est souvent le résultat d’un préjugé favorable (fanatisme) ou défavorable (méfiance, haine, hospitalité).
Ex : - Il est de la famille d’un savant, donc il est intelligent
-J’ai lu un livre de Sartre, il était intéressant. Je tombe sur un autre livre de Sartre, sans l’avoir lu, je conclus qu’il est aussi intéressant.
LE RAISONNEMENT PAR ABSURDE
Il prouve la vérité ou la valeur d’une proposition en démontrant que son contraire amène à des conséquences absurdes.
Ex : 1) Pour démontrer la valeur du travail, je considère la situation d’un chômeur et j’en tire les conséquences suivantes : oisiveté, parasitisme, pauvreté, vol… J’en conclus qu’il faut travailler.
2) Quelqu’un prétend que « son féticheur connaît tout et guérit tout ». On peut lui prouver l’absurdité ou la fausseté de son affirmation par ce raisonnement : « Tout être humain a une connaissance limitée ; or ton féticheur connaît, explique et guérit tout. Donc ton féticheur n’est pas un être humain ». (Serait-il alors Dieu ?). C’est archifaux.
Retenons que le raisonnement par analogie se fonde sur une ressemblance partielle pour conclure à une ressemblance totale. Il est souvent le résultat d’un préjugé favorable (fanatisme) ou défavorable (méfiance, haine, hospitalité). Tandis que le raisonnement par absurde prouve la vérité ou la valeur d’une proposition en démontrant que son contraire amène à des conséquences absurdes.